El placer de navegar por internet.

Quizás me estoy equivocando pero me da la sensación de que ya no se navega por Internet como antes. Cuando hablo de navegar (siempre en un contexto cultural), hablo del placer de abrir las velas de tu navegador y visitar una Web al azar y dejarte llevar por los diferentes enlaces que esta tiene y pasar de una a otra leyendo cosas interesantes que te vas encontrando por tu ruta, sin querer vas descubriendo cosas que no sabias, cosas insólitas, historias reales, leyendas, cuentos, costumbres, paisajes fantásticos y el conjunto de todo esto nos hacia un poco aventureros un mar de cosas, navegabas por placer donde te lleve viento o los enlaces, claro que en aquellos tiempos no se podían comunicar por Internet las personas. Llegaron los blog y las redes sociales y ahora si podemos comunicarnos, el timón a dado un brusco giro, ahora navegamos por la red de turno, donde el amigo/a te comentan cosas y te da una lista de sitios para que los visites, ahora casi sin querer tenemos una ruta programada, ya no tenemos velas hemos cambiado las velas por un fuera borda, hemos cambiado el cuaderno de bitácora por un GPS, y no digo que este mal, pero ahí tantas cosas bonitas por descubrir y que no podemos hacerlos porque estamos ocupado enviando mensajes en cadena, devolviendo bromas, etc..que no nos queda tiempo para nada mas, y es una verdadera pena perderse la esencia de navegar por navegar, de descubrir cosas por ti mismo, te sientes mas satisfecho si las descubres tú que si te dicen donde están. Hagamos un experimento, la próxima vez que abramos el navegador nos olvidamos un poco de los “compromisos sociales y virtuales”, y vamos a perdernos por ese mar de fantásticas aventuras y a ver que pasa…. ¿vale?. Un abrazo, Roberto.

Medalla de oro de las bellas artes

Este tema que toco hoy, es un tema pasado, pero me dejó resquemor y quiero ponerlo en mi blog, por que para eso es mío, para exponer mis ideas compartirlas, comentarlas etc…, siempre respetando el resto de las opiniones. El tema en cuestión es la medalla de oro que las BELLAS ARTES le han otorgado a un torero. Estoy convencido que el toreo no es un Arte y menos Bello. Si el toreo es un BELLO arte, el canibalismo en el contexto de gastronomía también es un arte", dijo alguien en una ocasión. ¿Cómo se puede llamar “arte” a este tipo de vejación? Si alguien cocina a otra persona de formas elaboradas e imaginativa y además proyecta esa afición a otros ámbitos artísticos, no veo por qué no puede considerarse el canibalismo como un arte gastronómico. He incluso que se merezca una medalla de oro al mejor que sepa de estas artes. incluso Jack el destripador con su arte para descuartizar a una persona podría optar a una medalla. Muchos dirán que esto que digo es pura demagogia y que me ando por las ramas, cuando se trata del sufrimiento y muerte de un ser vivo no creo que quepa demagogia, aunque este ser vivo lo estén criando para este fin, en este caso como en muchos otros no creo que el fin justifique los medios. Si tienes dudas sobre el sufrimiento largo y lento de este animal desde que empieza que es 24 horas antes de la corrida, léete el articulo que hay en esta página: http://www.taringa.net/posts/info/3999024/Las-corridas-de-toros:-%C2%BFArte,-estupidez–humana-o-enga%C3%B1o.html Un saludo Roberto.

El hombre causa del declive de las especies.

La crueldad del hombre los condena a la muerte La necesidad de transformar animales en abrigo es del siglo XIX. Los vestidos de tela poco cubrían al cuerpo de las mujeres y eran débiles para hacer frente al invierno europeo. Para cubrir los hombros, las señoras de la sociedad había comenzado a utilizar pieles suaves de animales como zorros, martas, liebres, chinchillas y visones. Las pieles eran brillantes y combinadas en aquel momento con el estilo noble usado de la tela. El hábito para utilizar pieles si acentuó en el siglo XX, y esto provocó un devastación sin precedentes, se transformó en un negocio muy rentable y también acentuó la crueldad de los cazadores furtivos y "trabajadores" que se especializan en "pelar" vivos a los indefensos animales… Muchos de ellos ya están extinguidos o en vías de extinción… Estas imágenes demuestran el equivalente a un TAPADO DE PIEL 7/8 (hasta la rodilla). Miren la cantidad de animales que es necesario sacrificar por cada tapado, según tablas internacionales… Se necesitan matar entre 24 y 30 zorros para realizar un abrigo como este que lleva J. Lopez y Susana Jiménez: Se necesitan matar entre 65 y 70 visones para un solo tapado… el visón es el "animal preferido" de la brasileña Iris Bruzzi: Se necesitan matar entre 30 y 40 vidas para vestir a gente como Paris Hilton con un Tapado de Nutria… Un tapado de Chinchilla consume casi 200 animales…200 "bichitos para vestir a estúpidos como este rapero de tres al cuarto Uno de los mas valiosos tapados es el tapado de piel de Marta, que extermina a 60 animales por prenda, para mucha gente es el símbolo de poder y status… Giselle Bunchen desfilando con uno de esto tapados… consultada sobre su actitud, ella dice "que no vé nada de malo en eso" Estas personas y todos los que usan tapados de piel me dan un asco que no se imaginan, les tengo tanta rabia que no se puede decir aquí lo que siento por ellas. Asi hay miles de personas en el mundo que usan tapados de piel y que seguramente en sus casas tienen mascotas, que tienen todo el derecho a vivir, que los mismos animales que son sacrificados por esos H de P que sólo piensan en el dinero o status social que da llevar un tapado de piel, habiendo tapados artificiales que no se les tiene nada que envidiar. Mientras escribo ésto hay fabricas que "producen" miles tapados por día, matando y matando mas animalitos indefensos. Ojalá que algún día las personas que matan a todos estos seres vivos, que no hacen daño a nadie tengan lo que se merecen. Pero lamentablemente no creo… no en el mundo de mierda en el que vivimos.

Barack Obama ¿Premio Nobel?

Acabo de oír la noticia de que al Obama le han otorgado el PREMIO NOBEL DE LA PAZ. La verdad es que el premio Nobel cada año se desacredita más. Estoy perplejo, cuando pensamos en el premio Nobel de la paz, estoy seguro que muchos soñadores nos imaginanos a gente como Gandi, … pero a él nunca se le concedió el galardón. En cambio, si miramos la lista de nobeles de la academia Sueca, veremos gente como Arafat, terrorista durante años, que se le ha concedido el galardón. Obviamente no quiero comparar al Presidente Obama con Arafat ni mucho menos. El punto culminante que desprestigia a los premios Nobel y sobre todo al premio Nobel de la Paz es, que en el año 1938, fue propuesto para el mismo… ¡¡¡Adolfo Hitler!!!. Finalmente el premio fue otorgado al Comité Nansen para los refugiados, Hitler tuvo que conformarse con el nombramiento de "hombre del año" de la revista TIME y se cogió tal cabreo que prohibió que los alemanes aceptaran cualquier premio nobel, jajajaja, esto es de crios. Amigos una vez más la dicha institución muestra su lado político, porque realmente El presidente de los EE.UU. no ha hecho absolutamente nada para merecérselo, sinceramente, lo único que ha hecho es lo mismo que hizo para ganar las elecciones (discursos vacíos de contenido y muuuuchas promesas), promesas, que deseo se cumplan. Dudo sinceramente que si el Presidente Obama tuviera la piel más clara, le hubieran concedido el Nobel. Pero claro, nuestra sociedad se "apiada" de las "minorías" y tilda este tipo de obras como "discriminación positiva", cuando realmente hay muchos otros se merecen este y otros galardones. Señor Obama espero de corazón que dones tu millón de dólares a una organización sin ánimos de lucro que esté trabajando por y para la paz en el mundo y de esta manera se pueda aprovechar algo de este inmerecido galardón PD: El fundador de los premios nobel, Alfred Nobel afirmó que su invento, la dinamita, era un invento para la paz…¡¡¡¡ patético !!! Un saludo Roberto.